隐私说明

隐私说明：功能需要什么，就只说明和处理什么

公开阅读不需要虚假账户，也不应要求与阅读无关的敏感权限。隐私说明关注访问数据、应用权限、个人资料、反馈材料和用户权益，核心原则是最少必要、用途清楚和可理解。

访问数据

网站为了正常提供页面，服务器通常会产生基础访问记录，例如请求时间、访问页面和技术错误信息。这类数据应只用于安全、稳定和基础统计，不应在没有说明的情况下被扩展为对个人身份或兴趣的过度推断。

公开阅读本身不需要通讯录、精确位置、麦克风或摄像头。如果未来某项真实功能确实需要权限，应在调用前说明具体用途，并允许用户在不使用该功能时拒绝授权。权限不应被打包成“一次全开”。

当前站点不依赖账户系统，因此不需要为了浏览内容提交姓名、证件、手机号或支付信息。若未来增加真实账户功能，应重新说明收集项目、保存目的、使用范围与删除方式，而不是用现有隐私文字笼统覆盖。

提交资料纠正或权利反馈时，只应提供解决问题所必需的信息。页面地址、争议位置和公开证据通常已经足够，不要主动提交与问题无关的身份证件、家庭地址、私人聊天记录或其他敏感数据。

“可能以后有用”不是收集个人信息的充分理由。任何数据处理都应与明确功能对应，范围越小越好，保留时间也不应无限延长。当功能取消或问题已经解决，与该功能相关的数据处理方式也应该重新评估。

用户能够理解“为什么需要”与“如果不给会怎样”，比堆叠很长的权限列表更重要。公开内容阅读不应因为拒绝无关权限而被阻断。

浏览器和操作系统本身提供了很多隐私控制，例如阻止某些权限、清除站点数据或限制跨站追踪。本站不要求用户关闭这些安全机制。移动版页面只说明与实际阅读相关的设置，不通过弹窗强迫用户同意无关选项。

如果未来新增功能导致数据类型发生变化，隐私说明应同步更新，并把新增项目、用途和选择方式写清楚。不能因为用户曾经访问过网站，就默认同意未来所有新的数据处理行为。

如果隐私说明与实际页面行为不一致，可以通过回声和意见入口反馈具体位置。问题描述应包含页面、功能和具体现象，不需要提交额外个人信息来证明自己“有资格”提出问题。